Archives

Momento storico: il Parlamento ha approvato il divieto di allevamento di animali da pelliccia.

All’incirca verso l’una di notte del 18 settembre 2020, il Sejm ha votato per modificare la legge sulla protezione degli animali.

176 politici del PiS Club erano a favore di cambiamenti rivoluzionari nella legge. Ma ben 38 erano contro Jarosław Kaczyński e hanno votato contro l’emendamento.

 

Scriviamo qui delle conseguenze politiche di questo voto:

Quasi tutti da KO hanno votato a favore del cambiamento della legge – 128 persone. Quattro persone hanno votato contro, una persona non ha votato affatto.

 

Ora il disegno di legge andrà al Senato.

Niente più allevamenti da pelliccia e esportazione di carne da macellazione rituale

Indubbiamente, il cambiamento più importante e atteso è il divieto di allevare animali da pelliccia per scopi commerciali, in particolare allo scopo di ottenere pellicce o altre parti del corpo.

Il coniglio è esente dal divieto. I Verdi hanno proposto un emendamento che ha vietato anche questa specie, ma è stato respinto.

Il massacro rituale sarà possibile solo per i bisogni delle minoranze religiose che vivono in Polonia. Ciò significa la fine dell’esportazione di carne kosher e halal verso i mercati esteri.

L’emendamento ha anche vietato l’uso di una gabbia rotante nei macelli – un dispositivo che immobilizza l’animale, lo capovolge, il che rende più facile tagliargli la gola.

L’utilizzo della gabbia è fonte di grande stress per l’animale, inoltre, dopo aver tagliato il collo, il sangue viene versato nel sistema respiratorio.

Gli imprenditori che sono stati finora coinvolti nel massacro rituale riceveranno una compensazione finanziaria dallo stato.

Cani incatenati ma solo per 12 ore

L’emendamento adottato dal Sejm limita il periodo di detenzione di animali domestici, come i cani, a 12 ore. La catena deve essere lunga almeno 6 metri per consentire all’animale di muoversi in un recinto di 20 mq.

Allo stesso tempo, quando leghi l’animale, non puoi usare una catena o un collare di metallo, comprese le punte. I Verdi volevano un divieto totale di legare, ma è stato eliminato.

Nuovi poteri per gli animali

L’emendamento ha anche modificato la disposizione che consente alle organizzazioni che rispettano gli animali di entrare in una proprietà privata, poiché ha sollevato la preoccupazione che avrebbe portato ad abusi.

Nella formulazione attuale, consente il prelievo dell’animale maltrattato, assistito da un poliziotto, una guardia municipale o un veterinario in caso di pericolo per la sua vita o salute. Tuttavia, “nel caso in cui l’agente di polizia, la guardia comunale o il veterinario stabiliscano che non vi è alcuna minaccia per la vita o la salute dell’animale, l’animale non viene prelevato”.

Un cambiamento importante è anche il fatto che la Polizia / guardia municipale deve venire se richiesto dall’organizzazione animalista.

Le attività sopra descritte possono essere svolte solo da un’organizzazione che:

  • ha almeno due anni di esperienza in attività legate alla protezione degli animali,
  • è un’organizzazione di pubblica utilità,
  • ha un contratto di collaborazione nel campo della protezione degli animali con un avvocato o un consulente legale,
  • e – si tratta di una disposizione molto enigmatica – “garantisce il corretto esercizio dei diritti a tutela degli animali”.

Le nuove normative stabiliscono inoltre chiaramente che chiunque può prelevare un animale in pericolo dal suo proprietario (previa comunicazione telefonica alla polizia o alla guardia municipale).

L’animale deve essere immediatamente consegnato alla Polizia o alla guardia municipale. Se l’intervento è ritenuto ingiustificato, i costi relativi al trasporto, al mantenimento o all’eventuale cura dell’animale dovranno essere a carico dell’organizzazione.

L’emendamento vieta anche l’uso di animali nei circhi e in altri spettacoli di intrattenimento.

E gli animali? Se l’attuale tutore non desidera o non è in grado di fornire loro cure, deve consegnarli a un ricovero per animali o uno zoo entro un anno dall’entrata in vigore dell’atto. Queste istituzioni possono a loro volta delegarli a organizzazioni di santuari per animali. Gli enti che donano animali possono richiedere un risarcimento al ministro dell’agricoltura

Inoltre, modifiche legali, tra cui non consentire a soggetti privati ​​di gestire rifugi per animali e vietare l’invio di animali vivi per posta, salvo che per trasporti specializzati.

Correzioni che non sono passate

Durante il processo del disegno di legge, numerosi emendamenti sono stati presentati sia dall’opposizione che dai partner della coalizione PiS, tra cui:

  • divieto di utilizzare cavalli sulla strada per Morskie Oko (KO);
  • chipping obbligatorio dei cani (KO);
  • divieto totale di legare gli animali (Verdi);
  • divieto totale dell’uso di punte;
  • vietare tutti gli animali da pelliccia per l’allevamento da pelliccia – cioè, compresi i conigli (Verdi);
  • compensazione per circhi per divieto di utilizzo di animali fino a tre mesi di fatturato (I Verdi);
  • standard minimo di due passeggiate al giorno per ogni cane (Verdi);
  • introduzione di una vacatio legis di 10 anni per proibire l’allevamento di animali da pelliccia e limitare la macellazione rituale (Solidarna Polska e Przegląd).

Marek Suski, deputato di PiS, ha fatto riferimento ad alcune di queste proposte, principalmente da KO e Lewica, in un discorso parlamentare durante la seconda lettura il 17 settembre. Non li ha criticati, ha solo detto che non c’era abbastanza tempo per prestar loro attenzione durante la riunione serale della commissione per l’agricoltura.

I “fronzoli di sinistra” di Kaczyński

Durante la seconda lettura, il progetto è stato duramente criticato da alcuni dell’opposizione – PSL-Kukiz’15 e la Confederazione.

“Questo atto non è un atto di decenza. È un atto d’accusa contro la campagna polacca e il contadino polacco che non può prendersi cura della sua selvaggina, non gli importa di questa selvaggina, non può allevarla e non può conviverci “- ha detto il leader del PSL, Władysław Kosiniak-Kamysz, commentando i divieti di macellazione rituale e allevamento pelliccia.

Ha detto che il PiS “umilia l’agricoltore polacco”, e le dimissioni dalle suddette industrie è l’introduzione di un “embargo sull’agricoltura polacca” e la sua “uccisione”.

Robert Winnicki della Confederazione ha detto, a sua volta, che Jarosław Kaczyński “sta liquidando l’agricoltura polacca”. Ha descritto le ragioni per le quali l’allevamento di animali da pelliccia è fuorilegge come “fronzoli di sinistra”.

“Non si tratta solo di pellicce, qui sono solo un piccolo accessorio. 350 mila Allevatori di bovini polacchi, centinaia di migliaia di persone che vivono di pollame: state chiudendo loro i mercati più promettenti, 1,5 miliardi di seguaci dell’Islam, i mercati asiatici e africani più dinamici. Siamo una potenza nelle esportazioni e vuoi eliminarlo con una croce che esce dal tuo recinto “, ha detto.

Ma la fine dell’allevamento di animali da pelliccia e l’esportazione di carne halal sono una catastrofe e una liquidazione dell’agricoltura polacca?

Industria in crisi

 

Per quanto riguarda l’industria della pelliccia, la sua liquidazione in Polonia non avrà conseguenze inimmaginabili.

Secondo il rapporto più aggiornato su questo settore, preparato nel 2018 dal Western Center for Social and Economic Research, ci sono circa 4.000 posti di lavoro nelle aziende agricole. persone (qualche anno fa le pellicce dicevano che erano addirittura 50mila).

Secondo i calcoli contenuti nel rapporto, la produzione di pellicce polacche è responsabile dello 0,08%. PIL, 0,16% Le esportazioni polacche e la quota di tasse e contributi è solo dello 0,014%, il che non è molto.

Anche il numero di allevamenti di animali da pelliccia in Polonia è in calo da anni. Secondo gli ultimi dati dell’Ispettorato capo veterinario, pubblicati il ​​15 settembre 2020 dal portale concrete24.tvn24.pl , attualmente abbiamo 810 allevamenti in Polonia, di cui 354 sono visoni americani. Lì vivono poco più di 6,7 milioni di questi animali.

Konkret24 fa riferimento anche ai dati ottenuti dall’agenzia di business intelligence Bisnode per Rzeczpospolita. Secondo loro, 90 milioni di PLN dalle esportazioni di pelle di visone nel periodo da gennaio a maggio 2020 sono un risultato molto peggiore rispetto agli anni precedenti. Nel 2017, nello stesso periodo, era di 889 milioni di PLN, nel 2018 di 743 milioni di PLN e nel 2019 di 730 milioni di PLN.

Possiamo vedere l’impatto della pandemia sul crollo del mercato, ma possiamo anche vedere un calo dei ricavi negli ultimi anni. Secondo Bisnode, solo il 24,9 per cento. i produttori di pellicce sono finanziariamente solidi o forti. Condizione 69,8 per cento è stato descritto come “piuttosto debole”.

Il prezzo delle mani pulite

E in che modo il divieto di esportazione della macellazione rituale influenzerà l’industria della carne polacca? L’Unione polacca della carne mette in guardia contro questo cambiamento, poiché ha un atteggiamento negativo nei confronti dell’emendamento alla legge sulla protezione degli animali.

Secondo le informazioni fornite dal portale “Top Agrar” – dopo l’Unione Polacca della Carne – sono circa 40 gli stabilimenti in Polonia che si occupano della macellazione rituale del bestiame. La loro carne è del 40 percento. esportazioni totali di carne bovina e un altro 40 per cento. è pollame proveniente dalla macellazione rituale.

“Inoltre, va sottolineato che il mercato alimentare halal globale, compresa la carne, nel 2019 valeva quasi $ 1,8 trilioni. È il mercato in più rapida crescita al mondo ”, si legge nella posizione dell’Associazione polacca della carne.

L’organizzazione riferisce che il mercato della carne halal dovrebbe valere circa $ 2,1 trilioni nel 2027.

Secondo Krzysztof Wieczorek della IUS Animalia Foundation, citato da “Wyborcza”, il valore della carne proveniente dalla macellazione rituale in Polonia è stimato a 2,5 miliardi di PLN. Ad ogni modo, l’industria polacca della carne sarà fortemente colpita dal divieto di esportare la carne ottenuta in questo modo.

Secondo “Wyborcza”, secondo i calcoli della banca Credit Agricole, il valore totale delle esportazioni polacche di pellicce e carne provenienti dalla macellazione rituale è di 7 miliardi di PLN.

Se queste industrie scompaiono, sarà un grave problema per l’economia polacca? Secondo il prof. Witold Orłowski, capo consigliere economico di PwC, ex economista della Banca mondiale, 7 miliardi di PLN sono lo 0,3 per cento. PIL e circa lo 0,6 per cento esportazioni, e quindi una grossa perdita per l’economia.

“D’altra parte, se una società è pronta a sopportarlo per ragioni etiche ma non economiche, l’economia non collasserà comunque. Forse la società scoprirà di potersi permettere un tale lusso. È come esportare armi in paesi soggetti a embargo. I guadagni sono alti, ma non è fatto e non per ragioni economiche  , ha detto il professore a” Wyborcza “ .

Finalmente un paese che si avvicina verso il rispetto della vita, aspettiamo che tale risveglio arrivi anche in Italia

https://oko.press/historyczny-moment-sejm-przeglosowal-zakaz-hodowli-futerkowej-partia-ziobry-byla-przeciw/?fbclid=IwAR3F-jB9qhX_cAjDUz-BL5yl15YwqBnMC5xouGPHwnT4Swk-oxLW6hBOMMk

177 balene uccise in tre mesi dal giappone con la scusa delle “ricerche scientifiche”

Le baleniere giapponesi hanno ucciso 177 balene, di cui 43 balenottere minori e 134 balenottere boreali. Queste ultime, le più grandi dopo le balenottere azzurre e le balenottere comuni, sono una specie in pericolo di estinzione.Le prime sono piccoli e diffusi misticeti che raggiungono al massimo i 10 metri di lunghezza, mentre le seconde sono balenottere minacciate di estinzione, classificate con codice EN (endangered, in pericolo) nella Lista Rossa dell’Unione Internazionale per la Conservazione della Natura.

Il Giappone compie questi massacri giustificandosi con la ‘ricerca scientifica’, benchè abbia sottoscritto nel 1986 la moratoria della Commissione internazionale per la caccia alle balene (IWC) che vieta la caccia a questi animali in tutto il mondo, ha sempre usato la scusa  della ricerca per sterminare i mammiferi marini dicendo di studiare l’interno dei loro stomaci e la loro pelle ma ci si rende conto delle bugie dei giapponesi perchè gli studi scientifici basati su queste stragi non ne vengano presentati, inoltre la carne di questi animali finisce già regolarmente nei supermercati nipponici, dove fra l’altro resta invenduta (a tonnellate) e serve solo a far guadagnare le compagnie baleniere finanziate dal governo incurante delle pressioni internazionali per interrompere una pratica brutale che sta spingendo gli animali verso l’estinzione. Tokyo intende presentare una richiesta con l’intento di ottenere la ripresa della caccia commerciale alla balena, in occasione di una riunione dell’Iwc, prevista il mese prossimo in Brasile.
Il Giappone non è l’unico paese dedito alla caccia della balena: la Norvegia, ad esempio, ha aumentato quest’anno la sua quota di pesca di quei cetacei del 28 per cento, a 1.278 esemplari; lo scorso anno le baleniere del paese hanno pescato in tutto 432 esemplari.

 

 

 

 

 

 

Tony Curcio

Forks over knives

Vi proponiamo un interessantissimo film Forks Over Knives – Forchette contro coltelli .

 

 

 

 

Il documentario, girato tra Stati Uniti, Canada e Cina, mostra gli studi di un nutrizionista e di un chirurgo nelle ricerche e motivazioni del cancro, rispettivamente del Dr. Campbell, docente presso la Cornell University, e del Dr. Esselstyn, impegnato in un progetto di ricerca sul cancro presso la Cleveland Clinic e diretto dal regista documentarista Lee Fulkerson, il documentario illustra l’utilità di una dieta priva di proteine animali nella prevenzione e cura di molte malattie causate da un apporto troppo alto di cibi altamente raffinati e di origine animale. Sky TG24 ha proposto in prima visione per l’Italia e che vi mostriamo in versione integrale

clicca   qui  —> guarda il film

The Film

Gravidanza Vegana, nessun rischio, solo terrorismo psicologico

Ogni tanto tornano alla carica, ricominciano con il loro terrorismo mediatico e psicologico per spaventare le future mamme che vogliono seguire uno stile di vita vegano anche durante la gravidanza cercando di convincerle a ritornare all’alimentazione animale con tutti i rischi alimentari che tale alimentazione comporta.
Oggi si sa che l’alimentazione vegana è la più naturale e sana ma le industrie zootecniche, vistesi danneggiate economicamente dalla ormai crescente richiesta di prodotti vegetali continuano con i loro attacchi subdoli manovrando medici saccenti per mettere paura a chi a fatto questa scelta.
in questi giorni ci stanno riprovando con la vitamina B12 affermando che negli ultimi 2 anni sono triplicati i casi di carenza della b12 ed 1 bambino su 4000 ne è carente ma sicuramente in cattiva fede non specificano che la carenza di b12 si può verificare anche nelle persone che si nutrono di animali e loro prodotti. Infatti confermando che la carenza di b12 può creare dei danni ma non è una prerogativa dell’alimentazione vegana ma di un deficit di assimilazione e chi riscontra questa anomalia, vegan o mangia animali che sia, deve assimilarla tramite integratori.
Sappiamo tutti che la vitamina b12 è prodotta dai batteri sulle piante e gli animali che se ne nutrono la incamerano ma gli animali che vivono nelle stalle sviluppano una carenza di questa vitamina quindi deve essere fornita con integratori. Questi integratori di b12 non necessitano di proteine animali ma viene prodotta da quei stessi batteri che vivono in natura,  coltivati su un substrato a base di carboidrati. Quindi se una persona avesse carenza di b12, perché dovrebbe assumerla dagli animali che insieme alla b12 vengono imbottiti di ormoni ed antibiotici anziché assumerla direttamente da pastiglie “pulite”?
Fortunatamente oggi le persone sono più informate o possono facilmente trovare informazioni a riguardo e non farsi imbrogliare da un sistema che cerca solo il guadagno a discapito della salute delle persone, della vita degli animali e della salvaguardia dell’ambiente.

tony curcio

una giornata alla fiera di Inzago

Stamattina con Tony  in rappresentanza dell’AVI a protestare contro la Fiera zootecnica di Inzago, insieme ai ragazzi del Fronte Animalista e ad attivisti indipendenti. Prima del presidio ho fatto foto agli animali rinchiusi nei recinti, erano nervosi, in alcuni casi non avevano acqua da bere e neppure fieno. C’erano parecchi vitelli, dagli occhioni grandi e dolci, mi si è stretto il cuore. Una mucca è scivolata mentre la trascinavano giù dal camion, stava cadendo, ho temuto si fosse fatta male alla zampa. Un ragazzo stava tentando di bloccare un vitello legandogli una corda tra le piccole corna e un palo…idiota… ho documentato. Isolato dagli altri, abbiamo visto il toro protagonista dello stupido, orribile “gioco”: Indovina il peso. Chi vince se lo porta a casa…. a pezzi…!!! Mi guardavo intorno e vedevo persone così distanti da me, persone a cui non importa nulla della vita e della morte di esseri senzienti. E mi chiedevo…” Come è possibile che nessuno di loro senta un pò di empatia, un pò di pietà..” Perchè io vedevo la fine orribile di quegli angeli.
E poi genitori tutti allegri che portavano i bambini, come se mostrare creature rinchiuse e destinate alla morte equivalesse ad insegnare il rispetto. Se solo gli avessero detto…”Bambini, questo è sbagliato, queste creature hanno diritto come noi di nascere, crescere, vivere libere…è ingiusto sfruttarli, rinchiuderli come prigionieri… è orribile rubare il loro latte e poi ammazzarli!!” Se almeno un padre o una madre l’avesse insegnato ai suoi figli….
Gli allevatori ci hanno attaccati con urla ed insulti, sordi alle nostre spiegazioni. Veramente penosi in alcuni casi… Qualche cittadino però si è fermato a parlare, a chiedere informazioni. Ogni seme non è mai vano, a questo io credo molto. E fino a che non cambieranno le cose, noi saremo là insieme ai nostri fratelli, là e in ogni luogo che potremo raggiungere, per portare la voce dei senza voce.

Goccia di Rugiada

articoli

Inzago blindata

Attacco animalista

  • vitello in cerca di coccole
  • vitello con tony
  • vitello con patty
  • vitellini
  • vitellini
  • vitellini
  • toro alla lotteria
  • attivisti
  • tristezza
  • schiavista al lavoro
  • schiavista al lavoro
  • schiavista al lavoro
  • schiavista al lavoro
  • schiavista al lavoro